<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：真假BT-16详细图片比较</title>
	<atom:link href="http://www.maxidea.com/2007/12/18/49/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.maxidea.com/2007/12/18/49</link>
	<description>LAMP Expert</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Aug 2010 02:36:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>来自：再版BT-16与初版BT-16的详细比较</title>
		<link>http://www.maxidea.com/2007/12/18/49/comment-page-1#comment-140</link>
		<dc:creator>再版BT-16与初版BT-16的详细比较</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 19:37:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxidea.com/2007/12/18/49#comment-140</guid>
		<description>[...] 今天终于能拿到再版的BT-16了，比较初版BT-16，发现一些有趣的地方，故此发上来给大家一起分享一下。总的来说，这个再版的BT-16性价比十分之高，我认为十分值得买一个。但购买时一定要小心买到假的BT-16。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 今天终于能拿到再版的BT-16了，比较初版BT-16，发现一些有趣的地方，故此发上来给大家一起分享一下。总的来说，这个再版的BT-16性价比十分之高，我认为十分值得买一个。但购买时一定要小心买到假的BT-16。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
